Love-Kiss-Sex - больше чем просто форум!

Объявление

Знакомства

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Love-Kiss-Sex - больше чем просто форум! » Форум леcбиянок » Матери - лесбиянки, что вы об этом думаете?


Матери - лесбиянки, что вы об этом думаете?

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

В последние годы ученые уделяют пристальное внимание проблемам воспитания детей в семьях геев и лесбиянок. В апреле 2001 года социологи Тимоти Библарц (Timothy Biblarz) и Джудит Стейси (Judith Stacey) из Университета Южной Калифорнии (University of Southern California) завершили воистину титанический труд по анализу результатов двадцати одного исследования на даннуютему за период с 1980 года до последнего времени.
Их выводы были опубликованы в American Sociological Review. Ученые выявили различия между детьми, воспитанными в гомо- и гетеросексуальных семьях, в их отношении к гендерным ролям и их сексуальных предпочтениях.

В интервью агентству "Рейтер" Библарц подчеркнул, что в прошлых исследованиях информация на тему детей в однополых семьях зачастую "пропускалась", а действительные отличия пытались объявить несуществующими. "Социологи не обладали полной свободой в исследовании различий между детьми. Исследования подвергались само-цензуре, а исследователи преуменьшали значение любых результатов, показывающих отличие детей в гей- и лесби-семьях по сравнению с гетеросексуальными семьями. К сожалению, подобный подход приводит к отсутствию прогресса в общественных науках", - сказал Библарц. "В нашей работе мы утверждаем, что иногда отличия действительно являются отличиями, и мы должны исследовать их и признавать их существование", - добавил он. Библарц сказал, что были обнаружены некоторые не слишком значительные, "но очень интересные различия& в тех областях, где мы и рассчитывали их обнаружить".

Так, например, мальчики-подростки из гомосексуальных семей были менее активны в своих сексуальных "подвигах", чем их сверстники в гетеросексуальных семьях. А мальчики, воспитанные лесбийскими парами, проявляли менее агрессивное и более социально-терпимое поведение, чем мальчики из гетеросексуальных семей.

В то же время обратная тенденция наблюдалась среди девочек-подростков. Девочки-подростки из лесбийских семей гораздо меньше тяготели к традиционной женской одежде, играм и занятиям. Они также проявляли более раскрепощенное и менее "зажатое" отношение к сексу, чем девочки из гетеросексуальных семей.

Исследование показало, что больше детей из гомосексуальных семей приемлют однополые отношения, однако, статистически среди них не больше геев, лесбиянок или бисексуалов, чем среди детей, выросших в гетеросексуальных семьях.

Никаких отличий в умственном развитии или эмоциональном состоянии детей в зависимости от ориентации их родителей выявлено не было. "Дети живут полноценной жизнью, - сказал Библарц. - Ничто не свидетельствует о том, что приспособляемости, развитию или благополучию детей (из гомосексуальных семей) нанесен какой-либо вред". Он добавил, что "дети, воспитанные геями и лесбиянками, прекрасно приспосабливаются, имеют высокий уровень самооценки и преуспевают в учебе так же, как и их сверстники из гетеросексуальных семей".

Исследование Библарца и Стейси было в основном сфокусировано на детях из лесбийских семей, поскольку совместное отцовство гораздо менее изучено. Библарц подчеркнул, что для детей лесбийские семьи предпочтительнее гетеросексуальных, поскольку две матери устанавливают более тесную связь с ребенком и предоставляютему больше эмоциональной поддержки, чем гетеросексуальные пары. Кроме того, лесбийские пары проявляют больше гармонии в подходе к воспитанию ребенка. "Лесбийские мамы проводят больше времени со своими детьми, чем гетеросексуальные отцы", - сказал Библарц.

Одновременно по другую сторону океана, в городе Белфасте на Британских островах, Британское демографическое общество (British Fertility Society) обсуждало резолюцию о поддержке права однополых пар на воспитание детей. Участники годовой конференции - профессиональные гинекологи, акушеры, эмбриологи и другие специалисты - поддержали резолюцию двумя третями голосов.

Примечательно, что до начала дебатов по резолюции поддержка составляла меньше 50 процентов, однако доклад гей-активиста Питера Тэтчелла (Peter Tatchell) изменил это соотношение. Британское демографическое общество в первый раз обсуждало вопрос доступа однополых пар к искусственному оплодотворению и суррогатному материнству. Председатель общества, доктор Дж. Миллс, приветствовал голосование по резолюции как свидетельство профессиональной открытости и симпатии к нуждам геев и лесбиянок, желающих иметь детей.

Тэтчелл подверг критике позицию британской Национальной службы здравоохранения (National Health Service), отказывающей гей- и лесби-парам в доступе к донорскому оплодотворению и суррогатному вынашиванию. Он указал, что служба здравоохранения является общественной организацией, финансируемой за счет налогов. Геи и лесбиянки платят налоги наряду с другими членами общества, поэтому должны по праву иметь доступ к услугам, предоставляемым за их счет.

«Доступ к донорскому оплодотворению и суррогатному вынашиванию должен быть предоставлен всем, без какой-либо дискриминации. Если однополая пара готова и способна стать хорошими родителями, они должны получить доступ к этим услугам. Их сексуальность здесь не при чем," - сказал Тэтчелл. "Однополые пары являются не худшими, а зачастую даже лучшими родителями. Каждый ребенок, рожденный путем донорского оплодотворения или суррогатного вынашивания - это желанный и долгожданный ребенок.
Геи и лесбиянки становятся родителями обдуманно и сознательно, им приходится совершать огромные усилия для преодоления препятствий на пути к искусственному воспроизводству - это означает, что дети гомосексуальных родителей окружены особой любовью и заботой.» Тэтчелл сослался на опубликованное в 1990-е годы исследование профессоров Сьюзен Голомбок (Susan Golombok) и Файоны Таскер (Fiona Tasker) из лондонского Сити Университета, в котором было доказано, что детей лесбийских матерей имеют те же шансы для благоприятного развития, что и дети гетеросексуальных матерей в аналогичных условиях. В этом 14-летнем исследовании было прослежено развитие детей с девяти до 23-х лет. Только двое из 39 детей у лесбийских матерей позднее идентифицировали себя как гомосексуалы.

0

2

Думаю, что ребенок "нетрадиционщиков" тоже будет нетрадиционным, и скорее всего, тоже геем или лесбиянкой, ведь первоначальное воспитание идет из семьи, где ребенок наберется "азов", и в далшейшей жизни уже генеологически будет требовать однополого партнера.

0

3

А я считаю, что нет ровным счётом ничего плохого в такой семье. А от бредней типа "В семье должен быть отец" просто тошнит. Оглянитесь вокруг сколько матерей-одиночек растит детей - и ничего, нормально. Ав семье лесбиянок вместо одной матери у него будет две. Так что тут даже нечего и обсуждать. И уж однозначно ребёнку лучше рости в семье лесбиянок, где он будет окружён любовью, чем в так называемой "полноценной" семье, где папаша нажирается водки как скотина, приходит домой на бровях и начинает строить и жену, и ребёнка. Вот у таких бы я точно детей отнимал.

0

4

Я не осуждаю ни геев ни лесбиянок. Почему??? Потому что особенности желаний каждого челвека свои и кому что нравится тот этого хочет... или кого-то). Лисбиянки этоне плохо это и нехорошо это нормально. Только есть один минус для природы и для демографического положения страны. Девушка не может девушке сделать ребёнка. зато есть для самих девушек большой плюс. Они знают о оральном сексе то чего не знают парни и девушки с нормальной ориентцией.

0

5

У меня есть одна знакомая. Она вначале жила с парнем. У родились двойняшки. А потом ее парень запил, и она ушла от него... к девушке. Сначала все были в шоке, ну это мягко сказано. А потом... привыкли. Они заходят к нам в гости. У нас гетеросексуальная семья. Нормально общаемся, дочки ее нормально контачат с нашими девчушками. Никаких отличий в поведении пока не видно. Я думаю что далеко не факт то что ее дочки станут лесбиянками. Это каждый выбирает сам. Ведь и моя знакомая и ее герл-френд росли и воспитывались в гетеросексуальных семьях.

0

6

Sssega написал(а):

зато есть для самих девушек большой плюс. Они знают о оральном сексе то чего не знают парни и девушки с нормальной ориентцией.

И какой же тут плюс для семьи? Не для влюблённой пары, а именно для семьи. Семья не только на сексе держится. Он тоже важен, но это не всё. Не стоит сбивать людей с темы неправильными рассуждениями.
И потом - если они лесбиянки, то это не значит, что у них шикарный оральный секс. Это зависит не от половой принадлежности, а от умения и старания, а эти качества, в свою очередь зависят от полученного воспитания, которое может быть разным.

0

7

Дети - не игрушки!!! их и традиционные семьи заводят с опаской. а тут...в семье должны быть оба родителя, иначе - это эмоциональные сбои в восприятии ребёнком окружающего мира, не стоит травмировать психику млыша раньше времени, это и так сделает общество ...чуть позже

0

8

princessa-babanechka написал(а):

Дети - не игрушки!!! их и традиционные семьи заводят с опаской. а тут...в семье должны быть оба родителя, иначе - это эмоциональные сбои в восприятии ребёнком окружающего мира, не стоит травмировать психику млыша раньше времени, это и так сделает общество ...чуть позже

А причём тут лесбиянки? Их семья ничуть не хуже традиционной, а во многих отношениях и лучше, так как в данном случае ребёнка они заводят осмысленно и с полным понимаем, а не случайно, по залёту, как это случается в обычных семьях. Лесбиянки хотят ребёнка и будут любить его, а не видеть в нём обузу, непонятно откуда свалившуюся на голову. И алкоголизм среди лесбиянок редкость, а обычных семьях, в наше время, едва ли не норма.

0

9

kapulovskiy написал(а):

БРЕД ПОЛНЫЙ

Сама тема бредовая или чьи-то высказывания?
Тема-то как раз и не бредовая, а очень актуальная. Ведь, если две лесбиянки захотят завести приёмного ребёнка, то им этого просто не позволят органы опеки. Начнётся песня про отца, про полноценную семью и так далее. А между тем, я повторюсь, большая часть наших полноценных семей - это пьяный отец, срывающий злобу от неудовлетворённости жизнью на своих детях и жене; это ребёнок, тихо озлобляющийся от такой жизни, и постепенно впитывающий это как модель поведения для своей семьи; это несчастная женщина, погрязшая в быте и проблемах.

0


Вы здесь » Love-Kiss-Sex - больше чем просто форум! » Форум леcбиянок » Матери - лесбиянки, что вы об этом думаете?


создать форум